السلام عليكم ورحمة الله وبركانه
شيخي الفاضل والله ما تقوم به من عمل ليس بالسهل على آخر فعله, وأسأل الله القدير لك المزيد والمزيد في الدنياوالاخرة للفوز بالضا والفلاح وملازمة الحبيب المصطفى عليه الصلاة والسلام
لكن الأسئلة التي طرحتها تبادرت اللي بعد حادثة بسيطة الا وهي :
لقائي لباحث خبير وهو طبيب وتخصصه بروفسور في مجال الاحصاء الطبي وإفادته بالتالي ...... أن خمسين في المائة من المتعلقات الطبية من قواعد واكتشافات ومناهج بعد 15-20 سنة تقريبا سيكتشف أنها خاطئة والمضحك في الأمر أنه لا يعلم أي نصف .
وعلى سبيل المثال في كليات الطب كانت تدرس مسألة على أنها من المسلمات (وهي مسبب حركة الأمعاء ) أن العضلات تنقبض وتنبسط بسبب وجود أي جسم فيها ولكن قبل أربع سنوات تقريبا اكتشف أنها معلومة خاطئة
وأيضا ما سبب القرحة وغير ذلك كثير جدا على أن ما سلف مبني على أساس مشاهدات يقينية
فكيف بما هو ليس منظور ولا ملموس دعني أوضح مسألة بسيطة :
السبق العلمي لا يسمى بسبق علمي مالم يمر في مراحل تطيبق وتقرير صحة البحث العلمي لذا البحث العلمي كي يقال عنه بحث صحيح ويدرس ويقطع به الى مراحل كثيرة ومققرات منها :
الأطلاع الكامل على ورقة البحث
التأكد من تلازمية البحث وإقامته
دراسة بند البحث بند بند والنظر الى الأساس الذي قام عليه البحث
مثال البحث يحتاج الى :
1- مرضى case
2- مقياس Controlيقال عنه الشخص السليم ( ومن هو المقياس في علم النفس وتجاربهم ) هذا المقياس هل هو كغيره ممن لا يعانون من أمراض نفسية .
3- التطبيق Study بالفرضيات وذاك بتحليل البيانات الخاصة بالأشخاص ودراسة العوامل المؤثرة ( وللعلم في المقاييس العلمية ما يسمى بالمحدودية أي أن العوامل المؤثرة يجب أن تحصر في البحث ) وحصرها مبني على المشاهدات المادية البحته .
وأخيرا تطبيق البحث وتجربته على فئة عددها *** لا يتجاوز التعداد الكبير أي 50الى 500 .
وفي مجال الطب النفسي احتاروا في وضع شروط EBM ( Evidence base Medicine) وذلك لعياب عوامل كثيرة في تطبيقها عليهم فححروا قواعد خاصة لهذا المجال أسردها بالترتيبب:
1- تكوين سؤال البحث وعلى ما يدور .
2-البحث عن اجابات لهذا السؤال وذلك بالبحث وأيضا وفق محدودية العليم وتحديدها للأسباب .
3- تقييم الحلول .
4-تجربة النتائج التي خلص اليها البحث.
5- تقييم الجودة على الأفراد .
وللعلم ذاك منقول عن
Department of Psychiatry and Human Behavior, Charles R. Drew University of Medicine and Science, Los Angeles 90059, USA
PMID: 14686461 [PubMed - indexed for MEDLINE]
وهذا الموقع د الاستزاده
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...&dopt=Abstract
لذا فالان عندي تساؤل هل البحث سيعطي نتيجة صحيحة إذا كانت المعطيات محددودة والمؤثرات غير متوفرة لديهم بشكل كافي .
وما يحصل الان من الأطباء النفسانيين في البلاد العربية أنهم يحاولون خلق اللغط والشبه في كون الطب النفسي يطبق عنصر إجمال علوم النفس تحت الأمراض العضوية وهذا ما ليس بصحيح فهم فعلا لهم بابهم في الأمراض العضوية العصبية التي تخلف مشاكل تعامليه لدى الأفراد ولكن لا قول لهم في ما كان أصله مجهول وانعكاساته على النفس فهم من الخطأ تسميتم أطباء نفس بل أطباء سلوكيات
وهناك رسالة وددت لكل نشرها وهي مقولة للشيخ عبدالرحمن حسن حبنكة الميداني بما معناه ( أن من الغزو الغربي والأخص الصهيوني الذي يجتاح المسلمين الغزو الفكري عبر بوابات عدة منها البوابة العلمية وذلك أنهم يجعلون من الفرضيات والنظريات مسلمات غير قابلة للنقاش والأخذ والعطا ).
ونصيحتي بالرجوع الى كتاب الداعية والشيخ محمد قطب ( الانسان بين المادية والاسلام ) وذلك بعد إذن شيخي جزاه الله عنا خير الجزاء .
وأدامك الله للحق داعيا الى الخير هاديا .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته