بسم الله الرحمن الرحيم
اختنا الكريمة فاديا
ما شاء الله تناولت الامر بصورة جيدة و عرضت مشكلة من مشاكلنا بشكل واضح ...
لكن المشكلة ارى انها غير عامة بمعنى ان دول الخليج نستطيع ان نستثنيها من قضية محاربة الفقر و الجوع خصوصا على المستوى الخاص بهذه الدول ، وبصراحة لا نستطيع تهميش دور المقاطعه في الضغط على الدول و المؤسسات الغربية والتي كان لها من التأثير القوي و البالغ و شكلت ردة فعل شعبية قوية تبلورت المقاطعة بشكل قوي في دول الخليج وكان لها تأثير كبير على الاقتصاد لشركات كبيرة ، و اتذكر خسارة احدى شركات الالبان في المملكة العربية السعودية حتى قدرت خسارتها ب 8 مليون دولار بعد ايام قليلة من المقاطعه لها حتى اضطرت الشركة الى عمل اعلانات كبيرة تتبرأ فيها من عمل الصحيفة الدنمارك بل واعلنت ان نسبه كبيرة من المسلمين تعمل في الشركة وكان تعليق احد المسئولين للخبر بان ( الشركة و ذكر اسمها ركعت ) ولا اتذكر اسم الشركة لكن اعتقد ان الامر معلوم بصفه خاصة للاخوة من السعودية ..
الامر الاخير وهو ما اوافق فيه رأيك اختنا الفاضلة هو ان المقاطعه في الدول الفقيرة او التي بها نسبه الفقر كبيرة وواضحه كمصر و الاردن و سوريا و السودان على الرغم من انها تشكلت على مستوى شعبي الا ان عيوبها كان واضحة فمثلا توزيع قوائم المقاطعه في المدن و القرى الفقيرة !! لم يكن بالفكرة الصائبة وان كانت من باب الاجتهاد في مقاطعه الامور البسيطة مثل البيبسي و الكولا وانواع الحلويات التي يستطيع المواطن البسيط شرائها و لو مرة في الاسبوع !!!.. ومن عيوبها ايضا انه لم يتم توفير البدائل الرخيصة او التي بنفس الجودة للاسف وان كان هذا يمكن التغلب عليه بشحذ الهمم ..
ورأي اخونا الكريم ابو راشد رائع في اننا يمكننا ان نسير في الامرين معاً بمعنى المقاطعة و محاربة الفقر و الجوع ..لكن ارى ان هذه النقطة التي اشار اليها ليست الهدف او قصد اختنا فاديا من الموضوع و هو تسليط الضوء على امر هام وخطير ويحدث فعلا هو ان حل المشاكل الداخلية و التي تعتبر كوارث مثل الجوع و الفقر و الذي يؤدي الى كل مصيبة في المجتمع من انتشار الفواحش كالزنا و السرقة و القتل وبالتالي يجب تسليط الضوء عليه ومحاربته وهذا سيكون افضل بكثير من ان نناشد الناس بالمقاطعه او امور تعتبر ثانوية - اذ ما قورنت بالاولى - وهم لا يجدون ما يسكتون به كلب الجوع ..
جزيتم خيرا