[Tornado_007]

[align=center]أشكرك أخي العزيز على الاجابات الرائعة بصراحة


بس حابب اسأل ويارب ما اتقل عليك


هو الموضوع هاد بنية او في الاصل موضوع خلاف ولا لأ ؟؟؟


يعني انا قرأت لعماء أسئلة كتيره من بنات بتقول فيها البنت : يعني معقول اضل هيك

حاجبيا غليظان مثل الرجل وأين انوثتي ؟؟ وفي علماء فسرو من منطلق ...... مش معقول اضل هيك

الدين دين يسر وليس عسر وكل مذهب كان الو في الموضوع هاد وجهة نظر

خاصة يعني الانسان يكون صريح هل من المنطق ان تبقى الفتاة غليظة الحاجب لانه

استحالة الرجل ان يقبل هذا الشيء والله اعلم .. بس انا بتحدث من المنطق صحيح انو دينا

الو ضوابط بس برضو كلشي منطقي فيه ومقنع ولولا انو مش مقنع ما كان كل هالامة امنت فيه ونتا ممكن تقوول وليش الانسان بصبر في الصيام على الجوع ........... مهو في نفع للجسم ..

و كل هذا من اجل ابتغاء مرضاة ربه ولكن في علماء لمسو بعض العذر في هذا الاشي

وحكو انو الي حاجباها غليظان ممكن تحف شوي منهم بحيث يكونو معقولين لانو

تخيل بنت حاجباها غليظان لدرجة انو بنات حواجبهم ممكن يكون طول الشعره

فيه 1 سم ونا شفت قدامي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فمعقول هاد الاشي

وبنت حواجبها غليظان ومتصلان






بس انا هون بدي ياك على حسب علمك تجاوبني لو تكرمت على اهم سؤال

انو الموضوع هاد موضوع خلاف ولا لأ ؟؟؟

وبكون ممتن الك لو تقدر تجاوبني من حيث انك تقدر تقنعني دينيا ومنطقيا انو الفتاه

الي بكون الها حاجبان شنيعان وهي مش وحده ولا تنتين كتار شو موقعهم من الاعراب

اضل هيك .. منطقيا انو مش راح حد يرضى بهيك منظر ولا نعيب على خلقة الخالق بس

الواحد يكون واقعي وبعدين ما بدنا ننسا الحديث الي قالو المصطفى صلوات الله عليه وتسليمه في ما معناه انو الفتاه تنكح ... وذكر الجمال مع المال والدين وغيرو

فما هو رأيك يا اخوي ونا حكيت هادي الاستفسارات لانو كلشي نزل علينا كان

بدخل العقل والمنطق وكلشي الو تفسير بريحك وبخليك تقتنع مثلا انو الرجل يلبس ذهب

ذكرت العلة وكانت مقنعة يعني رجل ولابس ذهب و حرير المنطق برفض

الاشي هاد ودينا كل المنطقية فيه وكتير امور مثلا حلق المرأة شعرها مثل الرجل

منظرها بسير شنيع وبخلو من الانوثة هاد اشي منطقي انسان يقتل جزاؤو القتل

ليش عشان الكل يعمل احساب وما يقتل وبذلك ينتشر الامان اشي منطقي انو يقتل

وقيس تجارة المخدرات وغيره


فأرجو اقناعي من ناحية المنطق فقط لا غير بأن التحكم الخفيف والمحدود في الحاجبين

دون اظهار انه يوجد تحكم شيء بسيط جدا بحيث يصبح المظهر مقبول

نوعا ما او نصف مقبول حتى اشي اهون من اشي والله جميل ويحب الجمال

ولماذا نقص الاظافر الا يوجد بها تغيير ولماذا تزيل المرأة شعر أيديها

ورجلها اليس تغيير اما ان يكون لها حاجب غليظ وكما ذكرت طول الشعرة تصل فيه

الى 1 سم او 0.5 سم يمنع التدخل الخفيف به والمحدود اعلم ان الحرمة وجدت لكي لا يفتح الباب على مصريعه ويتشتت الموضوع واتبع مبدأ اتقاء الشبهات ويتعقد الموضوع ويوقعو النساء في الحرام

فممكن وهيا تحاول التحسين ان تقع في النمص والحرام ولا اعلم

انا بكل صراحة تائه جدا في الموضوع بين نظرتي في القسوة على المراة هنا باهم

مظهر للجمال لها عيناها وبين الاحاديث والايات التي تمنعها من التدخل قطعيا فاردي تفسيرا منطقيا


والله اعلم



؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/align]